[ШтУчКа]

Просматривая своих избранных, я наткнулась на ссылку с книгой Оксаны Робски о жизни "Рублевских" жен.. и сразу начала ее читать.. только из любопытства. Ведь всегда интересно узнать, как живут люди с совершенного другими проблемами, потребностми и ценностями.

Честно скажу, что этого моего любопытства хватило страниц на 20, а остальное я дочитывала без особого желания, а финал вообще настолько банален, что напоминает обычный любовный роман. Зато хоть в книгах все хорошо заканчивается...



Но некоторые отрывки я все же решила сохранить на память

Читаем дальше...

***

На детских качелях во дворе сидели очаровательная девушка в голубых джинсах и длинноволосый молодой человек. Они обнимались и без умолку болтали, прерываясь только для поцелуев.

Он не сводил с нее влюбленных глаз. Она кокетливо улыбалась и поддразнивала его.

Люди заглядывались на них и завидовали их молодости.

А они думали, что это будет длиться вечно.

Мне захотелось стать этой девушкой и целоваться на качелях.

Мы встретились с девушкой глазами. Ее взгляд потух. Она хотела бы сидеть в моей одежде и ехать в мой дом. И смотреть на мир из окна моей машины.



Правда ведь, мы всегда недавольны собой, своей судьбой, своей жизнь.. Чужое же кажется лучше..



***

— Мам, купишь мне принтер на Новый год?

— Принтер? Зачем тебе?

— Ну, компьютер у меня есть, все есть, а принтера нет. Цветного.

— Не куплю. Ты знаешь, сколько он стоит? Да и не нужен он тебе.

— Ну и ладно, — Никита абсолютно не расстроился, — я Деду Морозу закажу.

Мы дождались, когда за ним захлопнется дверь, и рассмеялись.

— Папа приехал! — Радостный Никитин голос из глубины дома.

— О, Дед Мороз собственной персоной.



И почему я не верю в Деда Мороза?)



***

Кира сообщила, что ждет Олесю, но та опаздывает, потому что ссорится с мужем. С утра ей показалось, что муж больше не любит ее.

— Почему? — спросила Катя.

— По моему, ей приснилось что то, — снисходительно объяснила Кира.



Классный намек на женскую "любовь" к пустым ссорам))))))

Comments

Жень,верно, это не литература. Но я не всегда читаю литературу. Хотя, тут есть такие дневники, авторам которых, давно стоило бы издаваться. Успех был бы несомненный.

[ШтУчКа]

Вот видешь..

Мне, например, нравятся дневники, посвященные каким-то моментам жизни.. так же и эта книга..

Хотя я не могу сказать, что она мне понравилась.. просто было интересно узнать о такой жизни, к которой я никакого отношения не имею)

Жень, ты спрашивала мое мнение о книге. Я его высказала. Безусловно, я допускаю, что оно может не совпадать с мнением другого человека)) Я считаю, что Робски халтурщица. И книга ее - макулатура.



просто было интересно узнать о такой жизни, к которой я никакого отношения не имею



Для этого достаточно открыть любой журнал, посвященный светской хронике. Но ладно, молчу)) Я и так, слишком много времени потратила на обсуждение "творчества" госпожи Робски)

[Эмоциональ-на]

mr_death Всегда было интересно - кто определяет "запах" настоящей дитературы? Мне казалось, что только время.Вы же метите на его роль. )

Откровения...хм..а давно они не претендуют на литературность? Откровения Булгакова, того же Пушкина в том же "Евгение Онегине". Просто - другие временя, другие кумиры, иное повседневное. Вспоминаю Евгения Онегина...госпа-а-ади, но чем не жизнь Робски? )Все те же балы, усталость, лень, любовь, плотские желания...)) Аналогии сопоставимы.



Время рассудит и поставит штампы бессмертных произведений для всех времен и поколений и отложит на дальнюю полку просто горы писанины.



а про заметки Васи Пупкина..эх, товариСщ) У Вас дурной личный опыт, на мой взгляд. Создается впечатления, что ВЫ и есть тот Вася Пупкин, которого никто не раскручивает дальше рамок чата и пары рецензий в форумах. ) Все тут просто - Васе не повезло с фамилией, судьбой и талантом препадать себя. )



и вообще, нужно было изначально задать вопрос: А что плохого в пи-аре? да забыла. да и видя, как туманны вы отвечаете на мои вопросительные предложения, понимаю, что и не стоит уже задавать его)

[mr_death]

Васе не повезло с фамилией, судьбой и талантом препадать себя

Расскажите мне, как преподала себя Робски, что ее плакаты стали развешивать в книжных магазинах?



Всегда было интересно - кто определяет "запах" настоящей дитературы? Мне казалось, что только время.Вы же метите на его роль.

Надеюсь, вы сами не метите на то же место, сравнивая Робски с Пушкиным, Достоевским, Булгаковым, то есть с авторами всемирно признанными?

Так что здесь мы на равных условиях.

[Эмоциональ-на]

mr_death )) забаный размах приобрел разговор)



Расскажите мне, как преподала себя Робски, что ее плакаты стали развешивать в книжных магазинах?

Робски светская львица, дама у которой есть деньги, возможности, связи и жизнь, описанная достаточно понятно, легко, приятно, невитевато. Робски -часть времени в котором мы живем. Её инормаки, убитый муж, спущенные на ветер и по делу деньги, в сущности несчастная жизнь Рублевских жен..это интересно читать. Это как быль для бедных и богатых. Первые понимают, что и богатые тоже плачут, вторые - в который раз убеждаются какая у них "нелегкая" жизнь) Робски ..хм. Я не помню,чтобы наша элита так просто писала про себя.) Это не сенсация, но эпатж. Она сумела преподать свою жизнь - написав о ней понятно. Доступно. И все же..интересно.))



Поймите, есть книги, которые нас чему-то учат,а есть книги- которые просто читаешь. Не задумываясь, на погружаясь в проблемы общечеловечского размаха..))



Надеюсь, вы сами не метите на то же место, сравнивая Робски с Пушкиным, Достоевским, Булгаковым, то есть с авторами всемирно признанными?

На какое место, простите уж коли вопросмом на вопрос?)) У меня специальность другая, я не писатель)



Так что здесь мы на равных условиях.

Хм.А это к чему?) Поясните мне все же, будте так любезны.)

[ШтУчКа]

Какая популярная получилась тема=)

ШтУчКа, ага, особенно в контексте сравнения Пушкина и Робски)))) Теперь я буду знать что в том же "Евгение Онегине". Просто - другие временя, другие кумиры, иное повседневное. Вспоминаю Евгения Онегина...госпа-а-ади, но чем не жизнь Робски?



И правда, ну чем не жизнь Робски))

[mr_death]

неизвестная роль Это не сенсация, но эпатж

Вот-вот! Эпатаж. И литература здесь не причем. Так все-таки, раз Робски в литературном плане сравнима с Пушкиным, почему ее СТОИТ читать? Только потому, что она пишет о Рублевских женах? Только потому, что тема ее книги - всего лишь расширенная статья из жизни знаменитостей?

А если мне параллельны знаменитости?



есть книги- которые просто читаешь

Да, но никто от таких книг не ждет славы Пушкина. Максимум - это премия от непонятной организации за вклад в литературу



На какое место, простите уж коли вопросмом на вопрос?))

на то, про которое вы говорили в предыдущем сообщении.

кто определяет "запах" настоящей дитературы? Мне казалось, что только время.Вы же метите на его роль

На место человека, определяющего запах настоящей литературы.



Хм.А это к чему?) Поясните мне все же, будте так любезны

К тому, что если я не могу оценивать книгу как отстой, так и вы не можете оценивать книгу как не-отстой. Все оценит время.

[Эмоциональ-на]

)) ребята)) забавно с Вами) Как сильно Вы зажаты в рамки стереотипов, а жаль, молодые еще же)

Контекст - Пушкин-Робски. Лели, надо понимать иронию и помнить хоть немного текст произведения. Хотя бы как учителю. Хотя бы как учителю истории)



Мистер Смерть, Алексей, Вы не сумели ответить внятно ни на один мой вопрос)Уж простите. Ссылки на то и это. И череда вопросительных знаков))"Расширенная статья из жизни знаменитостей")) Бог, мой, да все тот же многострадальный Онегин))) Ну чем не расширенная статья?))



Импонирует Ваша самооценка) Но столь скучного диалога я так давно не вела ...)) Сухая аргументация прекрасна - но в данном случае - только сухая агрессия на чью-то жизнь)



Штучка, спасибо за тему поста. Более тревожить Ваших гостей не представляю возможным))



Ремарка:

Робски мне нравится только лишь потому, что мне близка и понятна ее жизнь. Не больше не меньше. И я заняла ее сторону - и вправда, почему же?)) Уж слишком снобизмом и завуалированной завистью отдавали Ваши комментарии, молодые люди)) Ну признайтесь себе - дама смогла успешно выставить свое повседневно, да так, как давно никому не удавалось)) И сейчас- занимаясь обсуждением ее книг, мы в который раз - подтверждаем актуальность и интерес к написанному))



Спасибо всем.Удачи.

Лели, надо понимать иронию и помнить хоть немного текст произведения. Хотя бы как учителю. Хотя бы как учителю истории)



Спасибо, спасибо, спасибо за нравоучение, приятно осознавать, что есть люди, которым не безразлична моя судьба, и мое скудное образование. Падаю ниц, снимаю шляпу, и краснею, краснею, от стыда и прочих эмоций, не достойных учителя, да что там! Не достойных историка! О горе мне, стыд и позор, пойду выпью йаду..или утоплюсь...

*боже, как дальше жить???*

А вот коструктивно спорить, вы так и не научились, все как обычно, закончилось детской обидой, и традиционным прощанием.

Ну что ж, прощайте, прощайте, в сотый раз...прощайте..

[Эмоциональ-на]

Целых несколько минут самая идальная женщина думала, что бы такого..язвительно сказать некогда Романовне) Да-да) прощайте,Лели) Вы остались тоже неизменной-видите везде обиды и считаете когда же я наконец уйду насовсем) НЕ волнуйтесь) Ваша аудитория мне неинтересна)Как и Вы)





Спорить нужно уметь ровно до того момента пока спор интересен) Еще одно нравоучение)

неизвестная роль, Юль, хватит ребячиться.

советовать взрослеть тебе не буду, по-моему нет смысла, но все же постарайся.

Все. Более ничего не скажу, потому как знаю, что ты любишь, что бы последнее слово оставалось за тобой. Так что, валяй, высказывайся)







Жень, прости, извини, больше не буду)))).

[Эмоциональ-на]

)) Нет, ну если публика просит)То почему бы и нет?) Последнее слово - сказала))))



А кстати, я на ты не переходила)