Еще несколько дней назад дочитала "Код да Винчи". Вначале было очень интересно, прямо оторваться не могла, даже в День Рождения временами сидела читала, а к концу как-то интерес поутих. Наверное, потому что я случайно узнала раньше времени, чем все закончится
А недавно попалась в инете статья об этой книге, там писали, что автор вообще ничего не сделал, лишь соединил учебник по культурологии с незамыловатым детективным сюжетом. Вот не понимаю я таких критиков, сами ничего написать не могут, зато других опускают.
Плюс ко всему не могу понять, чего церковнослужители так взъерепенились? Ведь написано же, что это "роман", а значит, литературное произведение, а значит, автор делится своим видением мира.. а не излагает исторические данные.
Кстати, еще мне всегда было интересно, что такого особенного в улыбке Моны Лизы. Думала, хоть какую-нибудь теорию из книги узнаю, но нет. Может, кто-нибудь знает?